前段时间，总统特朗普又直播了自己与民主党相持建立移民墙的会议，摔门而走的他在推特上说明自己不是摔门而是礼貌的说了“再见”。移民墙一事已经导致美国政府停摆30天，目前的美国形式不得不让计划赴美产子的妈妈们惊恐的询问美籍宝宝国籍会不会被美国取消？我们该如何理解宝贝国籍的合法性？下面我们就来分析一下吧。
美国宪法的第十四条修正案规定：“任何人，凡在合众国出生或归化合众国并受其司法管辖者，均为合众国及所居住之州的公民。任何州都不能制定或执行任何削弱美国公民权利或豁免权的法律。”这就是美国的落地公民权。
世界上的三种公民权获得方式，美国属于属地权
世界上公民权的获得，不外乎三种途径：血统权、属地权及归化。归化是指非国民通过法律程序入籍成为国民。血统权（jus
sanguinis），又称属人权，指自然人的公民权源自其亲生父母的单方或双方。也就是说，父母拥有什么国籍，承传了其血统的子女自然地就获取了同样的国籍。这是获取公民权的基本也普遍的形式，是世界上几乎所有国家都认可的权利。而属地权，源自英美法系的普通法，是指一国的国土上出生的任何人，不论其父母的国籍或永居权，都自然拥有该国公民权。这就是如今在美国引起轩然的美国人所谓的出生公民权。
美国宪法第十四条修正案落地公民权的历史本意是确定大多数美国人的出生公民权
美国南北战争败战的南方种族主义者，开始报复刚刚获得自由的黑人，采取各种方式剥夺他们的人权。他们常常征引南北战争前1857年联邦高法院对德热德·司各特诉桑福德案的判决，作为排斥黑人的法律依据。该案判定美国黑人无权在联邦法庭系统起诉任何人，因为他们不是美国公民。联邦国会为了保护已获自由的黑人权益，迅速通过人权法案，明确规定：除受外国管辖者外，所有在美国出生的人，无论什么人种、肤色或以前是否受过奴役，都是美国公民。林肯遇刺后，该法案被约翰逊总统否决。翌年，取得了国会压倒性多数地位的共和党再次通过类似法案，并在美国历史上首次以2/3绝对多数推翻总统的再次否决而使之成为联邦法律。这是美国史上的一个人权法，史称“1866年人权法”。
从第14修正案的订立、通过和批准的过程看，其制定者的本意显然是要授予解放出来的美国黑人公民权，因而也确认了美国出生者的属地公民权。同时，美国是个新型的移民国家，而出生公民权有益于吸引更多移民，符合美国的国家利益。
2019美国政府一人不反对孕妇入境
美国政府并不反对孕妇入境，反对的只是外国人占用美国福利。对于赴美产子的合法性，美国政府官方网站上有一段经典的问答：“Can I visit the
U.S. while pregnant and what are the risksinvolved ?
Although there are no specific regulationsprohibiting pregnant foreign
nationals from entering the U.S., entry is allowedor denied at the discretion of
the admitting U.S. Customs and Border Protection(CBP) Officer. If the CBP
Officer determines that you……”
看到这个解释，我们就可以看清，美国没有明文禁止孕妇进入美国，主要关卡在于海关是否放行，而放行的主要考虑是你是否有能力支付自己的此行的费用而不占用美国的福利。
赴美产子，你的宝贝国籍是稳稳的了
由此可见，赴美产子的合法性毋庸置疑，而宝宝在美国出生就是美国人的事实也是合法的，所以特朗普时代也无法轻易改变宪法。
欢迎添加微信18721334596，尊享一对一专属顾问咨询服务，免费获取赴美生子政策、签证、流程、报价、医生医院等详细资料哦！在线链接美国月子中心，海量案例视频分享！
|
